热点资讯外交部这次的通告，看得人背脊发凉，中国外交部罕见地发出一纸通告，措辞之重、立场之硬，几十年第一次见
日本军国主义，正从历史课本的夹页里爬出来
一个在80年前给亚洲带来深重灾难的国家，正试图用“受害者”的眼泪，洗刷自己“加害者”的血债。2025年，世界反法西斯战争胜利80周年，日本首相高市早苗却在国会公然宣称“台湾有事就是日本有事”，甚至暗示可能武力介入台海。这不仅是1945年日本战败以来，其领导人首次对中国发出武力威胁，更是一系列危险动作的冰山一角。
从恢复旧日军衔“大佐”，到计划修改“无核三原则”，再到将防卫预算推高至GDP的2%，日本右翼势力正以“切香肠”的方式，一步步拆除战后和平体制的防火墙。他们一边在靖国神社为甲级战犯招魂，一边在教科书里将侵略战争轻描淡写为“自卫战争”。德国学者尖锐地指出，与德国彻底清算纳粹历史不同，日本至今未真正反思其侵略历史，反而构建了一套“受害者叙事”，将广岛、长崎的原子弹爆炸作为悲情符号，刻意模糊自己才是战争的发动者和加害者。
这套“受害者叙事”绝非简单的历史观扭曲，而是服务于现实的战略野心。它的目的很明确：一是淡化“加害者”标签，为历史翻案；二是塑造和平假象，麻痹国际社会；三是营造“被威胁”的悲情氛围，为扩军修宪、介入地区事务寻找借口。高市早苗内阁正是利用这套话术，将自己包装成地区摩擦的“受害者”，为其突破“专守防卫”、谋求“能战之国”铺路。
高市早苗的涉台言论，就是这套危险逻辑的集中爆发。她将“台湾有事”与日本行使集体自卫权的“存亡危机事态”强行捆绑，这直接踩踏了中日关系的政治底线。中日之间的四个政治文件，特别是《中日和平友好条约》，白纸黑字写着“不诉诸武力和武力威胁”。高市的言论，是对这些条约精神的公然背弃，更是对《开罗宣言》《波茨坦公告》等确立战后国际秩序法律文件的直接挑战。
她的算盘打得很响。对内，通过渲染“外部威胁”，尤其是打“台湾牌”，可以争取国内保守派支持，稳固自身政治地位，将强硬路线塑造为“政治正确”，压缩温和派的空间。对外，这标志着日本对台海政策从过去的“战略模糊”，转向公开、主动的布局。日本正试图将台海议题体系化地嵌入其国家防卫架构，通过强化在西南诸岛的军事部署，发展远程打击能力，谋求在未来的冲突中扮演“反介入/区域阻绝”的角色，形成对中国的结构性压力。
更令人警惕的是，日本右翼的终极目标，远不止于介入台海。他们心心念念的，是彻底摆脱“战后体制”的束缚，修改和平宪法，实现所谓军队的“正常化”，重走“军事大国”的老路。从1954年成立自卫队，到1992年首次海外派兵，再到2015年解禁集体自卫权，日本右翼用了几十年的时间，以“合法性”程序，一点点掏空了和平宪法的内核。
如今，他们走得更远。恢复“大佐”这类旧日本军队的军阶用语，绝非简单的名称变更，这是在传承军国主义的狂热符号。探讨修改“无核三原则”，更是触碰了核扩散的红线。日本是世界上唯一遭受过核打击的国家，如今其政府却想亲手撕开核禁忌，这背后的军国主义复活风险，绝非危言耸听。
美国的纵容，无疑给日本的扩军野心注入了一针强心剂。从冷战时期将日本视为对抗苏联的前沿，到如今将其作为“印太战略”的马前卒，美国对日本的政策从“遏制军国主义”异化为“利用军事潜力”。美国不仅默许日本架空和平宪法，升级美日同盟为“攻守兼备”的关系，还向日本大量出售“战斧”巡航导弹等先进进攻性武器，帮助日本改造航母。这种养虎为患的策略，短期看似乎能牵制对手，长期看却是在亚太地区埋下了一颗更大的定时炸弹。
历史是一面镜子。日本军国主义在二战期间犯下的罪行罄竹难书：长达14年的侵华战争造成超过3500万中国军民伤亡，南京大屠杀、强征“慰安妇”等暴行骇人听闻；在亚洲，马尼拉大屠杀、巴丹死亡行军等惨案同样血迹斑斑。战后，日本凭借和平承诺才得以重返国际社会。如今，高市之流对历史毫无敬畏，对战争的残酷选择性遗忘，妄图通过玩火来攫取政治私利，正在将日本和整个地区推向危险的边缘。
日本的危险动向，已经引发了国际社会的普遍警觉和谴责。不仅中国严正警告“绝不允许日本军国主义复活”，德国学者也直言这是“日本军国主义的再次抬头”，韩国等曾遭受侵略的邻国更是感同身受。就连日本国内，也有民众自发集会，抗议高市早苗的错误言论。历史教训刻骨铭心：忘战必危，好战必亡。当豺狼开始磨爪子，最不能做的，就是继续装睡。