热点资讯新加坡公然颠倒黑白：中美关系恶化，全赖中国非得搞自给自足
#亚太瞭望台#
新加坡作为一个华人占总人口75%的国家，却总是对中国两面三刀，表面上在中美之间保持中立，可背地里却经常对中国使绊子。作为一个领土面积比北京朝阳区还小的弹丸小国，新加坡一直以来的生存之道就是“只认利益，不认亲戚”。2001年之后，新加坡的外交天平就开始向美国倾斜，美国要打阿富汗，新加坡就把自己的海军基地借给美国用。2003年美国联合英国入侵伊拉克，新加坡是亚洲少数几个公开支持美国的国家。为了抵消中国“一带一路”倡议带来的影响，新加坡希望获得巴基斯坦瓜达尔港的运营权，只不过后来败给了中国。2016年11月，“装甲车事件”发生，新加坡派到台湾训练的9辆装甲车在香港被海关扣留，揭露了新加坡与台湾长期保持军事合作关系的事实。
为了打消西方对新加坡“华人代理人”身份的质疑，新加坡政府从很早之前就推行多元化政策、强化英语教育、削弱中国文化的影响，并特意加强对中国移民的管控。而新加坡这种刻意与中国保持距离的行为，也的确为自己带来了实实在在的好处，也为新加坡金融崛起奠定了基础，否则以新加坡这种经济对外依赖程度极为严重的国家，美国随便一个支持就能让新加坡一夜回到解放前。而新加坡凭借着特殊的地理位置就能带来巨额的贸易收益，是最不希望中美爆发战争的国家，一旦中美在太平洋开战，全球贸易都要受到很大影响，新加坡将是第一批受到冲击的国家，因此新加坡一直在各种场合呼吁中美保持关系稳定，将中美比喻成两头大象，大象一旦打起来，所造成的破坏将轻易摧毁新加坡这样的小草国家。
新加坡追求的是中美两国斗而不破，好让新加坡继续发自己的小财，至于中国需要维持斗而不破做出多少妥协与牺牲，新加坡并不关心，为了让中美实现长久稳定，新加坡政府现在甚至公开呼吁中国放弃自给自足。最近，新加坡总统尚达曼在国际货币基金组织总部发表演讲时表示：中美关系要找到稳定的平衡点，关键在于中国能否继续与美国、欧洲以及其他主要科技体互相依靠，而不是走向完全自给自足的路线。
新加坡总统的话，完全就是将中美关系持续恶化的锅甩给了中国，似乎是中国所追求的自给自足才导致了中国与西方的关系不稳定了。更直白的点，新加坡的意思就是“中国应该放弃自给自足，让西方有卡中国脖子的机会，这样一来西方通过科技制裁或者贸易制裁就能逼中国就范，也就不用打仗了”。
可中美关系不稳定到底是谁的责任？美国是中国最重要的贸易顺差国之一，每年与美国的贸易往来能够为中国创造数千亿美元的外汇收入，任何一个智商在线的国家，都不愿意与这样一个贸易伙伴闹翻，中国曾不止一次的表示愿意与美国合作共赢。过去很多年时间内，面对美国在台湾、南海、朝鲜半岛搞的军事小动作，中国都是优先选择外交手段解决问题。中美之间潜在的战争风险，完全是美国一手挑起来的，是美国的军舰与飞机天天跑到中国家门口的耀武扬威、是美国把导弹部署到韩国与菲律宾、是美国的军事基地逐渐对中国形成了半包围。对于美国的种种不是，新加坡总统却是只字不提，只是一味的要求中国应该怎么做怎么做，难道中国照做了，美国就会选择“刀枪入库、马放南山”？
在中国成为全球第二大经济体、第一工业大国后，之所以还没爆发中美战争，恰恰是中国的功劳。如果中国的军事实力在这20年没有飞速提升，美国恐怕早就打着“自由民主”的大旗对中国发动“特别军事行动”了。美国现在还肯耐着性子坐在谈判桌上跟中国磨嘴皮，还不是中国的军事实力强大到令美国不敢轻举妄动了。当年美国逼日本签订《广场协议》，美国人在谈判桌上对日本人可是各种极尽羞辱，最后日本人只能乖乖认怂签字，原因就是日本连正规军都没有，整个国家的战争机器操控器握在美国人手里，日本哪怕经济再发达也只能低头，打又打不过。
如今美国在谈判桌上拿中国没有丝毫办法，本质上是在军事方面对中国没有丝毫办法，打又打不赢，就只能在谈判桌上对中国苦口婆心了。中国提升军事实力不仅不会危害世界和平，反而是维持世界和平的重要压舱石，中国越强大、周边越和平。如果中国没有这么强大军事实力，南海问题、钓鱼岛问题、台湾问题早就演变为军事冲突了，看看这几年全球多少地区爆发了战争，纳卡、克什米尔、泰国柬埔寨边境冲突，也就只有中国这样负责任的军事强国，才有能力阻止纠纷地区的局势一直保持在可控状态，震慑的美国始终不敢亲自下场。
至于中国追求完全的自给自足这一点，新加坡就更没资格指手画脚了。当年中国倒是不想追求自给自足，可换来的是什么？西方不断仗着对高端科技的垄断，将其作为对中国的要挟手段。当年欧洲国家打算搞卫星导航系统，中国也想参与，可欧洲却组团排挤中国，最后中国只能自己搞出了“北斗”卫星导航系统，这是中国要追求自给自足还是欧洲逼中国自给自足？当年特朗普上台后，对中国发起科技战，不许台积电将先进芯片卖给中国大陆的高科技企业，逼着中国加大了对芯片的投资力度，这才有了国产芯片在高端领域占比不断提高的局面，这是中国自己追求自给自足吗？完全是被美国给逼的。
这几年，是美国政府一直将“去中国化”摆在台面上，追求在各个领域摆脱对中国的依赖，虽然美国政府的努力收效甚微，可是美国政府为了中美脱钩已经有了实质性的动作。反观中国可从未说什么“去美国化”，中国反而一直是全球最大的投资市场，比起美国对中国商品的严防死守，美国的智能手机、电动汽车、客机却在中国非常畅销。
中国在自给自足这条道路上能有如今的成就，很大程度上要感谢美国对中国的封锁，当年美国在航天领域对中国实施孤立，让中国有了自己的空间站、探月飞船。从当年对中国爱答不理，变成了高攀不起，之前嚷嚷着不跟中国进行任何接触的NASA，后来就舔着脸希望获得中国采集的月壤。
当年美国又对中国实施武器禁运制裁，中国买不到先进武器装备的情况下，只能自己靠自己，如今中国自己能造隐身战斗机、航空母舰、高超音速导弹，相当一部分武器的性能甚至超过了北约同类武器装备，美国对中国的武器禁运非但没有削弱中国的国防实力，反而加速了中国国防科技的崛起。
但凡美国当年愿意向中国出口F-15战斗机、伯克级驱逐舰、M1A2主战坦克，中国的国防工业都不会有如此的成就，将大量资金用来采购美国的武器装备，后果就是能够投入研发的资金与科研人员就少了。
中美能确保相安无事的前提，不是中国不断进行妥协，而是中国凭借着强大的综合实力让美国不得不讲道理。事实上，中国现在还远未达到自给自足的状态，中国还需要进口高端光刻机、高端AI芯片、石油等各种资源、大豆等农作物，可是中国没有自给自足的后果就是被美国利用这些弱点不厌其烦的进行制裁，自始至终都是美国在逼中国追求完全的自给自足。
新加坡总统的提议，充分体现出新加坡早已在精神上臣服美国的事实。面对美国的霸权主义，新加坡想的不是公平，而是希望中国主动暴露出弱点，以牺牲自己的方式成全自己希望苟全的一己私念。新加坡虽然有许多华人，却连最基本的“以斗争求和平则和平存，以妥协求和平则和平亡”道理都不懂。新加坡的小国生存之道，并不适用于中国这样的大国，新加坡有权选择自己的外交政策，中国也有权追求自己的发展方式，不需要新加坡指手画脚。