热点资讯印度猛冲！韩国狙击？谁是夏季大赢家！
印度猛冲！韩国狙击？谁是夏季大赢家！
印度豪掷35亿美元VS韩国全民助攻2036奥运主办权争夺战，谁能笑到最后？
先问一个问题如果给你4000亿，用来盖房子还是开party？但前提是，房子你住不到，party你办完还得自己收拾。从近几十年奥运主办国奇葩脑洞大赛来这个选择好像并没有想象中简单。
说到史诗级烧钱现场，咱得先把目光投向前不久刚刚杀出重围的两位大佬——印度和韩国，这两国家竟然在2036年“站上了同一个赛道”，而结果如何？我们拭目以待！
一、申奥竞赛开幕史无前例的"印度style"PK韩国减速慢生活
这次奥运申办堪称一场南亚与东亚文化的巅峰对决。
印度霸气出手，直接甩出35亿美元预算，宣称“我们不拼传统，拼豪华”，字里行间就是“谁敢比我壕？！”据传，印度的奥运筹备将围绕德里（Delhi）开展，筹划了一系列令人惊叹的“未来场馆”，甚至还准备开了一波VR体验，让观众在自家沙发上都能感受到奥运赛场氛围。
韩国这边的腔调就低调多了，国会直接拉全北道特别自治“上阵”，相信资源整合能让预算精打细算，想走一条环保、可持续路线。有人戏称，韩国这次是以《鱿鱼游戏》的玩家心态应战“预算就这些，但我们玩的是策略和耐心。”
二、烧钱的数据背后别管如何开始，超支才是必修课
先说个冷知识，办奥运还能把国家“办穷”。自1960年以来，奥运会平均超支高达110%，基本没有一个能控制预算的。别问，问就是每届奥运开发出前所未有的花钱方式。
1996年美国亚特兰大奥运会，拼的是市场化和节俭，当初造了一堆临时场馆，赛后拆得天翻地覆；2008年北京奥运会开幕式惊艳了全球，但票房级别的开幕预算，也直接刷新了顶级表演的烧钱记录；更别提名场面——2014年索契冬奥会，预算和“超支”一起起飞，直接变成“史上最贵冬奥”。
印度和韩国能否“逃出历史反复的魔爪”？有内部人士笑称“这就是一场比谁钱包厚、谁事后贪食账单的较量。”
三、奥运会还值不值得办？这是一个问题
话又说回来，近几年奥运会日渐被质疑“值不值”。
——城市基建发展是一大诱因。伦敦在2012年奥运会上投资翻新了东区基础设施，确实为不少居民带来了便利。但有些城市硬造了场馆，结果赛后几乎成了“鬼城”。
——奥运光环对国家整体形象的提升不可忽略。能办好奥运的国家，都会被大家认为“钱实力都在线”；但相关名声也得建立在不翻车的基础上，谁也不想最后只听到一句“这么多钱就办成这样？”
对于印度和韩国这两个不同文化背景的国家，这次较量更多可能与其说是经济考量，不如说是“国家形象”的竞争拼图。印度跑出45%贫困人口，韩国是不惜一切运营里程碑地标。真奥运是筹多少经济红利？但并披消锈眼，
议题但