热点资讯越是强硬的朝鲜，却自发把三名中国英雄载入课本，还为他们塑像！
二十多万中国志愿军横穿鸭绿江，和二十六万朝鲜人民并肩作战，这一幕改变了半个世纪的亚洲格局。朝鲜，一个看似闭塞的小国，却在广场上竖起毛泽东、周恩来、彭德怀铜像，孩子们上学要背中国元帅语录，教科书里把三个中国人写成“民族救星”。到底是什么让朝鲜人如此推崇这三位中国人？他们的地位甚至比很多本国英雄还高，这背后藏着什么故事？谁定下了这些规则？谜底到底埋在哪个历史时刻？今天我们就带大家理清这条长达七十年的情感账本。
1950年金日成一声令下，朝鲜战争爆发，半岛硝烟滚滚。苏联喊着“支持”，实际关上了援助大门；美国带着联合国旗直扑三八线，箭头对准平壤；日本在海对岸摩拳擦掌，准备坐收渔利。就在各方绞尽脑汁自保时，中国却做出了翻盘式的选择：数十万志愿军一夜之间跨过鸭绿江。国内炸开锅：有人喊“别把自己的孩子送去送命”，有人坚持“如果不救朝鲜，明天就得保卫东北”。国际舆论也坐不住，美国媒体叫嚣“红色中国招惹麻烦”，苏联报纸冷眼旁观。所有人都在盯着中国人的下一步棋，到底能否撑住？
先从决策说起。毛泽东反复研究美军登陆仁川的数据，连麦克阿瑟的作战时间都摸得门儿清。他不是单靠血性拍板，而是算准了美国和苏联的算盘，抓住了西方内部分歧。接着看前线，彭德怀带着军号和一张地图，指挥志愿军顶着零下三十度的寒潮夜袭美军。志愿军吃着炒面、喝着雪水，有时只能靠自己的棉衣保暖，却硬是把美军从鸭绿江边打回三八线。再看老百姓。那年冬天，平壤家家户户都在贴红纸祈福，说“只要中国大哥在，家里米缸就不会空”。这种话不是政府写宣传稿，而是城市小巷里的真实声音。你问朝鲜人对三位中国领导人什么感情？那就是多一分敬仰，少一分疏离。
战争结束签下《朝鲜停战协定》，表面上枪口熄灭，暗地里危机四伏。美方代表带着相机和礼帽拍合照，朝方则在会议桌下算着接下来该怎么重建家园。中国国内也出现争议：有人觉得援助该适可而止，毕竟自家刚打完仗、粮食煤炭还紧张；有人则认为邻里有难理应继续帮忙。朝鲜内部开始有人怀疑：“是不是不能一直靠外援？”而志愿军剩下的兵团继续在朝鲜参加搬砖盖厂，与朝鲜工人一块修桥铺路。可没多久，冷战气氛袭来，苏联把口袋一掏，发现没钱了，国际援助也缩水不少。巨大的项目停了一半，经济危机的苗头又冒出来，大家发现离和平还有段距离。
1965年，朝鲜政府授予彭德怀最高勋章。谁能料到，彭德怀竟然赶在仪式上要把奖章给身边的小兵。全场愣了三秒，所有人一脸惊讶。这时，周恩来又在冰天雪地里的青水港发表演讲：“朋友之间，最怕明算账，最贵是真心合作。”当天这段话直接登上朝鲜报纸头版，还成了学校晨读课文。串联前面的铺垫你会发现：中国主动参战的决定让战争天平逆转；彭德怀把最高荣誉让给一线战士，把“主角”还给了底层；周恩来把“算计”说成伤感情的毒药，把合作推到情谊前头。这三人一动作一语，直接让朝鲜人对中国敬畏升级，“英雄”变成“救主”。
八十年代油价猛涨，全球经济变天，朝鲜外汇储备见底。中国忙着改革开放，自己还在找方向，没法像过去那样单方面拉兄弟一把。朝鲜提出一连串合作项目，想让中国继续送原材料，但中国这会儿也要过紧日子，企业都得自己算账。朝方强调“友谊比钱重要”，商业团队反问“没利润，公司咋撑下去”。学者论坛上，各种观点针锋相对，相互“放炮”。铜像广场游客越来越少，原本喊“一家人不说两家话”的老搭档现在变成了“各算各的小九九”。
话说回来，友情一回事，现实又是另一回事。把毛泽东、彭德怀、周恩来请上历史课本，难道就能永久通行证？真要这么办，那全世界都不会有经济危机了。有人要用铜像证明情谊，其实铜像不管锅炉，不种稻田，经济难题一个都解决不了。有些人信誓旦旦“兄弟帮忙理所应当”，可现实是：战场上的恩情管几年，经济账本管一辈子。别刚夸完什么“友谊地久天长”，下一秒又来谈合同价格。这种操作说真的，比商场砍价还狠。
中国三位领导人成了朝鲜的“超级明星”，铜像竖起来，课本天天翻，勋章发到手都软，是不是下回合约再谈不拢，还能继续靠“兄弟情”？有的说“情谊永远比钱重要”，“凡事都该帮”，但也有人质疑“感情又不是面包，经济救不了要自强”。假如下次朝鲜又遇困境，中国还应不应该全力帮忙？你更支持哪种做法？忒想听听大家的见解！
