马步芳妄图依靠骑兵破敌,彭德怀:将缴获的日军武士刀分发士兵
九万骑兵,什么概念?假如把这些骑兵排成一长龙,队伍能从城市一路延伸到郊区。那场惊心动魄的战役就是由这样一群人马掀起。可谁能想到,这样的骑兵铁军,最后竟然败给了几门冷冰冰的机枪。为什么昔日的“刀枪不入”变成了“望枪兴叹”?难道马家军的荣耀全靠马蹄声撑腰?历史的灰尘还没落下,这件事里到底藏了什么玄机?
骑兵快如闪电,步兵稳如磐石。一边是马家军声势浩大的铁骑,号称“西北枪骑一绝”;另一边,是红军步兵,装备简陋但阵型严谨。双方曾经碰撞在黄土高原,火花四溅。有人说骑兵冲锋如猛虎下山,步兵阵地稳固像插着铁锹的菜地。冲突还不止如此,坊间传闻红军借用“岳飞布阵”的古法,硬生生挡住了一波波骑兵冲锋。有人说马家军骁勇善战,有人说红军智取胜局。不少人抖包袱:难道真有高人在幕后出谋划策?骑兵真那么神?这些撇不开的疑问像钉子一样扎在人心里,谁才是最后的赢家?
事情没那么简单。先听听当时老百姓的说法,村口的老王砍着柴说:“以前骑兵来村里,马蹄声震天,一家老小连锅带碗都得躲。”三里外的赵大娘却说:“有一回红军阵地像织毛衣一样密密麻麻,骑兵冲上去就像掉进了刺猬堆。”骑兵靠机动、步兵靠布防,互有高下。其实,马家军的骑术并非无敌,他们依赖熟悉的地形和马队的灵活,总喜欢突袭。但红军狡猾得很,学会了坑道埋伏、埋地雷,每一步都掐准骑兵的软肋。坊间争论不断:是步兵机智胜了蛮力,还是骑兵根本不适应新战场?普通人看得热闹,心里却也在暗暗琢磨:以前的刀枪不入,是不是也有吹牛成分?
之后,表面上战争进入了假性平静。马家军集结在有利地形,士气还像山坡上的野草,怎么踩都不死。红军虽然阵势稳了,却也吃了不少苦头,补给紧张,士兵天天练得脚底起泡。马家军指挥官夜里在帐篷里开会,怀疑是不是骑兵真没之前那么厉害。红军这边,老兵常说:“骑兵再多,打不过咱机枪。”但装备有限,子弹一天到晚紧缺。有反对派提出:其实步兵不见得就稳,万一骑兵突然变阵,红军也得喝一壶。双方都在质疑自己,谁都不敢说自己能笑到最后。外表平静,内里暗流;大家都怕对方突然玩出新花样。
战局突然一变。马家军一次大规模骑兵突袭,却被红军给“请君入瓮”了。原因何在?原来有人把骑兵行军路线泄露了。红军立马在沙土里挖壕沟、布雷,阵地火力点一字排开。骑兵刚冲近壕沟,结果像下饺子一样掉进去了。重机枪、卡宾枪扫得满天马毛,骑兵阵脚大乱。之前吹嘘的骑兵冲锋,在现代武器面前就像竹篮打水一场空。马家军不是不勇敢,而是战术再猛也堵不住子弹雨。红军一边打,一边巧妙收割全场:连老师傅都感慨,这年头靠蛮力真不顶用。之前埋下的各种伏笔,骑兵的不适应,新式防御的神效,全在这一刻爆发。
可别以为战争就此结束。马家军撤退后,残部又趁夜色试图反击。红军刚踩着胜利节奏,又遇到机械损坏、弹药告急。有的红军连,刚打退骑兵,下一秒却被补给掉链子,士气蹭蹭下滑。马家军还有余勇在,借着地势复杂和民间谍报,一会儿偷袭一会儿游击,让红军防不胜防。更麻烦的是,红军指挥层对战术革新也有分歧,有人盼继续步枪防守,有人主张机动作战。内外夹击,谁都无法彻底解决问题。各方矛盾越来越深,局势越看越玄,一边是骑兵的末路挣扎,一边是新战术的阵痛期,谁也不敢拍胸口说自己稳了。
今天回头一看,这场骑兵VS步兵的交锋,说白了就是谁更会用脑子。骑兵自诩英雄豪杰,结果在现代火力前面就像菜市场的大葱被机器切片,可别怪对手太阴狠。人们总喜欢吹骑兵无敌,其实那是拿鸡毛当令箭。红军能赢,不是因为比骑兵更勇敢,是他们学会用老办法捏新面团。这种“技术革新”就像农村淘米后煮新饭,谁跟不上,就饿肚子。马家军死守老套路,心里还觉得自己牛气冲天,看起来挺可爱,实际是自欺欺人。你说他们倒霉吧,也不是全赖运气;说他们不思进取,也不能全怪个人。今天很多人还念叨马家军的马蹄声,其实马蹄也挡不住时代的轮子压过来。英雄也 有落幕的时候,谁再一味吹捧,不如多想想“创新”两个字。
看了这场骑兵与现代步兵的对决,到底是谁让九万骑兵败下阵来?有人说技术革新是主因,有人觉得是马家军顽固不化——反正谁都能找理由。假设马家军当年不死守老思路,学点新花样,结果会不会翻盘?如果红军失了火力优势,是不是又会成另一个故事?骑兵到底栽在武器上,还是败于思想上?这些问题你怎么看?英雄为什么一定要开创新篇?欢迎大家留言开喷,别藏着掖着,说说你认为九万骑兵的落败,到底是“马失前蹄”,还是时代的洪流碾过了旧神话?

