热点资讯美国质问：中国那么爱好和平，为什么还要大力发展军事力量？
2023年，中国公布一组让全球侧目的数据：国防预算突破1.5万亿元人民币，同比增长7.2%，军费全球第二。平时觉得“和平发展”没啥特别，但这下，一石激起千层浪，无数网友议论纷纷。有人问：一个总说自己爱好和平的中国，咋还突然“烧钱”搞军事？背后啥原因？美国人盯着中国“军费榜单”，真的是担忧安全，还是有别的打算？
支持和反对的声音，立刻像烧开的热油泼进水，一下炸开了。美国社交媒体上，一道老调重弹的质问再次冒头：如果中国真的爱好和平，干嘛还大搞军事？有的美国网友言辞激烈，断定中国目的是争霸、是威胁世界。而中国网友针锋相对：美国你一个全球军费“王者”，资格来指点别人？这场隔空互喷越来越热闹，甚至连“全球警察”这顶帽子都甩向了美国。可到底谁在讲道理，谁只是挑事？
你要说事儿大，其实也不新鲜。早在上世纪90年代，美国人就问过类似的问题——“我们当世界保护伞，中国还折腾啥军事？”那会儿正是冷战刚结束，美国一枝独秀，“保护伞”三个字说得理直气壮，摆明了把自己当所有国家的大哥。可世界真有这么简单？靠别人能管用？老百姓早就有自己的看法。家住东北的小赵说得妙：“谁都说自己罩得住，真到用得上的时候，不一定管用。”中国网友纷纷调侃：美国的保护伞不便宜，遇事还要看“心情”，还是靠自己最实在。
其实，外界观点大致分两派：有人觉得中国加强国防，合理自保；也有人担心，一旦军力变强，局势更紧张。日本、韩国网友，一方面心里没底，另一方面又不想得罪美国。普通中国老百姓普遍觉得，“国无防不立”，有钱了更得防人之心不可无。
热闹过后，舆论似乎归于平静，一切仿佛风平浪静。但那些唱反调的声音却没消停。有西方专家出来“友情提醒”，称中国军费虽小，但增长太快，意图不明。西方媒体摆出一副“老大哥”样子，担忧中国军事现代化会破坏亚洲格局，警告东亚恐陷军备竞赛。也有中国内部声音：咱是不是应该多花点钱在教育医疗上？花这么多打造“钢铁长城”，会不会把邻居吓着？这种担忧像埋在地下的小火，随时可能窜出火星。
就在大家以为美国只是“说说而已”时，突然爆发一组数据——美国军费一年高达国内GDP的3.5%，总数占全球第一，相当于全球九国之和。而中国军费，其实只占GDP的1.7%，全球倒数第二。这么一对比，谁更像“搏命硬汉”，谁又在“低调做人”？原来，美国几十年来军力遥遥领先，航母都是十几艘起步。中国只有区区三艘，也才刚起步。外界突然醒悟：美国的“担心”或许不是怕危险，而是怕后面有人追上。这才是美式焦虑的“底色”——世界格局变了，“老大”不习惯了。
新闻没炒作多久，表面风平浪静，好像中国真没啥威胁。可谁会想到，背后危机四伏。美国每年连续发布《中国军力报告》，哪怕内容换汤不换药，舆论还是跟风炒作“中国威胁”。社交平台发酵的质问，明里看是热闹，实则是一次次战线拉锯。新技术、新装备的引入，网络、太空成了新的“战场”。美中军备拉锯，意见越来越对立。国际社会两派分歧不断放大，冷风吹得人冷了背。美国既不愿意让实力被超越，又无法真正左右中国，现实阻力越来越大，和解看不见希望。
大家都说中国搞军备是为了“威胁世界”，那美国不如停掉自己那“天文数字”的军费，给世界做个榜样？说白了，美国披着和平的外衣，自己却天天换最新的枪炮和航母，这不是“双标”是什么？鼓吹着“世界警察”，其实最怕失去权力蛋糕。更有意思的是，每当中国出点新装备，美国舆论比中国还着急，搞得像考试怕别人分高了抄不及格。按有些专家说法，中国不投入国防，是“自废武功”；可一投入，大帽子就从天而降，难道指望中国回到过去软弱可欺的年代？不管你怎么夸美国“开放包容”，背地里还是容不下别人进步。对中国“防御性军事”的焦虑，不过是霸权惯性作祟。大家心知肚明，“保护伞”这套西方把戏早就没人信了。
中国加强国防，真的就是想“呛”美国一声，还是摸爬滚打出来的必然选择？美国一年花几倍钱搞军队，却反过来盯着中国“花钱”，这公平吗？有人说中国军力崛起是维护自家安全，也有人担心会推高全球军备竞赛。你更认可哪种看法？假如中国军费真赶超美国了，世界会变更安全，还是反而更危险？留言畅聊：你觉得中国有“军力焦虑”，还是美国自家“霸权恐慌”更严重？